ישראל בע"מ נ' מדינת ישראל

החלטה

לפניי בקשה להחזרת תפוסים. התפוסים נתפסו ביום 10.3.10, לאחר שנציגי המשטרה ביצעו חיפוש בביתה של המבקשת. במסגרת החיפוש נתפסו פרטי לבוש רבים מיובאים בחשד שהם מזויפים ומפרים סימן מסחרי.

המבקשת עותרת להחזרת התפוסים. לטענתה מדובר בפרטי לבוש מקוריים כאשר סיכויי הרשעתה של המבקשת בעבירה הם אפסיים. לתמיכה בטענתה הציגה ראיות לפיהן המוצרים מקוריים. עוד טוענת המבקשת כי המשך עיכוב הסחורה יביא לאובדן שוויו ויסב למבקשת נזק כספי עצום, שכן מדובר בפרטי לבוש לקיץ שלא ניתן יהיה למכור אותם בהמשך השנה.

לטענת המשיבה אין להשיב את התפוסים שכן העניין מצוי עדיין בחקירת משטרה. לדבריה, בידיה ראיות כי פרטי הלבוש נמצאו מזויפים ומפרים סימן מסחרי. עוד ציינה כי ישנן שתי תכליות להחזקת התפוסים: האחת, לצורך הגשתן להוכחת העבירות אם יוגש כתב אישום, והשנייה, בכדי למנוע המשך שימוש במוצרים המזויפים, אשר לא ניתן יהיה לאתר אותם בהמשך. עוד ציינה כי חלק מהפריטים שנתפסו נמצאו מקוריים ועל כן השיבה אותם למבקשת. לדבריה ההחלטה אם יוגש כתב אישום תתקבל תוך שבועות בודדים.

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ומתוך עיון בחומר הראיות שהוצג לי, מצאתי כי הראיות מקימות חשד סביר לעבירות בה נחשדת המבקשת. המשיבה הציגה חוות דעת מטעם חברת "סקאל ספורט בע"מ, יבואני מותגי "ראלף לורן" וחברת "סי אנד שלס בע"מ, יבואני טומי הילפיגר" לפיהן פרטי הלבוש שנתפסו אינם פרטי לבוש מקוריים של החברות האמורות. המבקשת אמנם הציגה ראיות כי פרטי לבוש אחרים שיובאו מאותו מקור הם מקוריים, אולם אין בכך כדי להשליך על מקוריותם של פרטי הלבוש שלגביהם ניתנה חוות הדעת. זאת משום שכאמור, אף המשיבה ציינה כי חלק מפרטי הלבוש שנתפסו היו מקוריים ועל כן הוחזרו למבקשת. עוד לעניין זה יצויין, כי המבקשת הפנתה את המשטרה לחקור אדם מסרי לנקה אשר שהה למשך שבוע בישראל, כמי שממנו, לטענתה, רכשה את התפוסים, אולם למרות פניית המשטרה אליה לשם חקירתו, לא התייצבה המבקשת עם אותו אדם לצורך החקירה בנימוק כי אינה מצליחה להעירו לאחר שחגגו ערב קודם לכן.

בנסיבות אלה, אני סבורה שהטובין שנתפסו אכן נדרשים לשמש כראיות במשפט שיתנהל בין התביעה לבין המבקש שלפניי, ומשקיימות ראיות כי מדובר בפרטי לבוש מזויפים, הרי שהחזרתם למבקשת לצורך מכירתם תאפשר את המשך ביצוע העבירות המיוחסות למבקשת. מאחר שאלה התכליות להחזקת התפוסים, לא ניתן לבחון "חלופת תפיסה" מידתית יותר.

עם זאת, אני סבורה כי האיזון הראוי בין שיקולי החקירה לבין זכות היסוד של המבקשת הינו הגבלת משך הזמן שבו יוחזקו התפוסים, ועל כן, לאור הודעת המשיבה כי החלטה בדבר הגשת כתב אישום אמורה להתקבל תוך זמן קצר, אני קובעת כי על המשיבה להחזיר את התפוסים בתוך 21 יום, אלא אם תוגש בקשה נוספת להארכת תוקף החזקת התפוסים בשל נסיבות חדשות כגון החלטה בדבר הגשת כתב אישום.

546783

ניתנה והודעה היום כ"ו אייר תש"ע, 10/05/2010 במעמד הנוכחים.

שרון קיסר, שופטת

ב"כ המבקשת:

ברצוני לציין כי המשווק מסרי לנקה אשר נטען כי לא הגיע להחקר למרות שהוזמן, נחקר אתמול ארוכות.

הוקלד על ידי: חנה בבו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: